GEO 服务商评估清单

是否先建立与业务阶段对应的问题池，而不是只给一组关键词？

是否说明覆盖哪些 AI 平台、地区、语言、账号状态和采样时间？

是否保留完整提问、原始回答、引用来源和截图或可追溯记录？

可见率、首提率、推荐率、正向率等指标是否有清楚公式？

复测时是否使用同一套问题和口径，并说明模型波动的影响？

是否先统一公司、品牌、产品、服务、资质、案例和联系方式？

内容清单是否对应真实用户问题、销售异议和竞品差异？

官网、博客、FAQ、案例和外部信源是否有明确分工？

每篇内容是否有新增信息、证据、判断标准或适用边界？

是否拒绝虚构案例、伪造背书、批量水文和无法验证的领先表述？

问题池、原始回答、诊断报告、内容源文件和发布账号归谁？

是否交付品牌事实库、审核规则、页面清单和更新时间？

外部发布是否披露平台、链接、账号关系和后续维护方式？

官网和结构化数据改动是否能回滚，并有上线前验收记录？

是否约定错误事实修正、内容下线和合作终止后的资产处理？

报告是否同时说明品牌表现、竞品结构、信源缺口和下一步动作？

官网咨询是否记录落地页、来源、用户问题和重点 AI 平台？

销售是否能标记客户是否由 AI 推荐而来，以及线索质量？

月度复盘是否根据收录、引用、线索和销售反馈调整优先级？

合同是否避免“包排名”“包推荐”等无法由服务商控制的承诺？